sábado, 29 de diciembre de 2007

Tribuna de Campeche: Sección Yucatán. 29 de diciembre de 2007

Tizimín-prd
Marcha contra la privatización del petróleo, continúa

Los integrantes de la Convención Nacional Democrática siguen su marcha hacia Mérida, alertando a los yucatecos para que defiendan el petróleo de la privatización.

El representante de la Convención Nacional Democrática, José Antonio Figueroa Jiménez, recordó que el pasado 21 de diciembre comenzó la marcha en la zona arqueológica de Chichén Itzá y ha pasado por Yokdzonot, Libre Unión, Holcá, Kantunil, Hoctún y Seyé.

Falta todavía que lleguen a Ticopó, Teya, Kanasín y a Mérida, el 31 de diciembre, donde en la Plaza Grande protestarán contra las pretensiones del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, al que consideran espurio.

“Nos han tratado bien los lugareños de los poblados donde hemos llegado, e incluso las autoridades municipales han respetado nuestra lucha por despertar las conciencias de los ciudadanos para que defiendan lo que es suyo”, indicó el activista.

Precisó que la población los auxilia con agua, comida y lugares para dormir, ya que muchos entienden que con la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), el patrimonio nacional pasaría a manos extranjeras.

INTERES CAMPESINO

Puntualizó que lo que despierta más interés entre los campesinos es la inminente apertura del Tratado Libre de Comercio de América del Norte (TLCAN) en el aspecto agropecuario, ya que la producción de maíz y frijol es muy escasa, por lo que Estados Unidos y Canadá inundarán el mercado nacional con ambos productos pero a precios muy altos.

La lucha no sólo es para evitar la privatización de Pemex, sino para que el Gobierno Federal atrase la apertura del capítulo agropecuario del TLCAN, ya que los productores nacionales no están preparados para competir con los de los vecinos del Norte, que tienen más recursos para trabajar sus tierras.

Finalmente comentó que el “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, está en contra del alza en el precio de la gasolina, la apertura agropecuaria y la privatización de Pemex, por lo que convoca a través del Frente Nacional Progresista a una manifestación en enero próximo.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

Marcha contra el gasolinazo




Tizimín-prd

Surgen iniciativas individuales en apoyo a la Convención Nacional Democrática (CND) y a López Obrador.

Ante la inminente entrada en vigor del capitulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio el primer día de enero de 2008, ciudadanos acuden a iniciativas individuales en apoyo a las consignas de la CND: ¡No a la promulgación del nuevo impuesto a las gasolinas y al Diesel! Defensa del petróleo y de la industria eléctrica; Revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio y por la defensa de los productores nacionales de maíz y frijol.

Un ejemplo de lo anterior lo constituye la marcha que el viernes 21 de diciembre de 2007 a las 9:00 horas iniciaron 8 personas: 5 mujeres y 3 hombres. La marcha dio inicio a la salida de Chichén Itzá en Piste, Yucatán. Con el apoyo logístico de dos vehículos propiedad de los participantes marcharán durante 10 días hasta la ciudad de Mérida. Caminarán 12 kilómetros diarios aproximadamente. Sin duda una actitud valiente y de férrea voluntad en el que invierten el tiempo de sus vacaciones, para poner en práctica sus convicciones. La intención según los participantes de la marcha es crear conciencia en los ciudadanos de las comunidades que visiten acerca de los problemas nacionales.

Al pasar por el parque principal de Pisté se realizó un pequeño mitín y se repartieron volantes.

Como muestra de solidaridad estuvieron presentes Pedro Pablo Barrera Novelo así como integrantes el comité municipal del PRD en Tizimín, quienes los acompañaron durante todo el recorrido por Pisté. Los 8 integrantes de la marcha son los siguientes:

Antonio Figueroa Jiménez
Lilián Zavala Nieto
Liliana Quiroz Zavala
Diego Quiroz Zavala
María Teresa Maruri
Héctor Cordourier Maruri
Janet Vallejo Sosa
Irma Pavón Cruz

Su causa: apoyar los acuerdos de la convención nacional democrática:

¡No al gasolinazo!
¡No a la entrada de maíz y frijol, por lo del capítulo agropecuario del TLC que entra en vigor en el mes de enero de 2007!
Apoyar al gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador.


domingo, 23 de diciembre de 2007

Aprueba el PAN cateos sin orden judicial

Tizimín-prd
Nota del Periódico Tribuna de Campeche
PRIMERA PLANA DE LA SECCIÓN YUCATÁN

Domingo 23 de diciembre de 2007

PAN aprueba cateos sin orden judicial
Que no se violan derechos humanos

El diputado federal panista, Edgar Ramírez Pech, negó que la reforma constitucional que permitiría que cualquier corporación policíaca realice allanamientos y cateos sin orden judicial, viole los derechos humanos, contrario a lo que aseguró el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey), Jorge Victoria Maldonado.

El legislador afirmó que la intención de esa medida, rechazada por el Senado hace unos días, es agilizar el trámite para detener a personas vinculadas con la delincuencia organizada, que ahora se amparan y se burlan de las leyes. Los diputados federales insistirán ante el Senado para que las fuerzas públicas, incluido el Ejército, tengan más atribuciones y puedan incluso entrar sin permiso de un juez a propiedades particulares.

“Con esas reformas se podría entrar a casas donde se escondan narcotraficantes o delincuentes que huyan de la policía, sin la necesidad de pedir permiso para allanar la morada mientras ellos escapan”, explicó.

Asimismo, añadió, se podrían salvar vidas si los agentes intervienen en casos de violencia intrafamiliar o secuestros, pero además obligaría a crear filtros en las corporaciones, para evitar abusos de las autoridades policiacas o su actuación bajo sospechas infundadas.

“El Senado rechazó la propuesta, pero le haremos algunas modificaciones y la presentaremos de nuevo, porque creemos que realmente ayudará a combatir el grave problema del narcotráfico y la delincuencia organizada en todo el país”, sentenció.

En días pasados, TRIBUNA informó que los diputados federales de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y una fracción del de la Revolución Democrática (PRD) aprobaron por mayoría la reforma constitucional que otorga mayores facultades a elementos policiacos, del Ministerio Público (MP) y hasta del Ejército en casos que ellos consideren combate contra la delincuencia organizada.

POSICION DE LA CODHEY

El presidente de la Codhey condenó esa reforma propuesta por el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, con el argumento de que viola las garantías individuales y contraviene la defensa de los derechos humanos.

Por su parte, el Senado la rechazó debido a la inconformidad de organismos no gubernamentales y asociaciones civiles, por lo que los legisladores tendrán que realizarle adecuaciones en enero próximo para de nuevo intentar que sea aprobada.

Además, se prevé que la medida permitiría que la Policía Federal Preventiva (PFP) ejerza funciones exclusivas del Ministerio Público (MP) y de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI).

De igual forma, incluye que el arraigo sea una potestad de la Policía Judicial y se cree la figura de jueces de control, para autorizar vía telefónica solicitudes de medidas cautelares por sospecha de participación en el crimen organizado.

sábado, 22 de diciembre de 2007

Editorial de la Jornada sábado 22 de diciembre de 2007


Tizimín-prd
Acteal: un decenio de impunidad.

Hace 10 años, en Acteal, municipio de Chenalhó, un grupo paramilitar vinculado al entonces partido en el poder, el Revolucionario Institucional (PRI), atacó arteramente, con armas de fuego, a indígenas tzotziles integrantes de la organización civil Las Abejas, mientras éstos oraban en una capilla. El saldo de la masacre fue de 45 muertos, 17 heridos y millares de desplazados. El desglose de las víctimas fatales constituye acaso el indicador más contundente del nivel de barbarie del ataque: los agresores asesinaron de forma inmisericorde a nueve hombres, 21 mujeres –algunas de ellas embarazadas– y 15 niños, todos ellos desarmados.

Al día de hoy, Acteal continúa siendo una herida abierta sumamente dolorosa, sobre todo por la impunidad que ha prevalecido durante todo este tiempo para los autores intelectuales de la matanza: el desfile de 124 inculpados –algunos de ellos condenados y otros exonerados– no ha incluido la presentación de ningún alto funcionario, no obstante que, a juzgar por la forma en que operaron los paramilitares en la matanza, resulta aberrante sostener que actuaron sin petición, autorización, o por lo menos conocimiento de las autoridades estatales y federales. Es decir, a una década de la matanza de Acteal, las sucesivas administraciones han evidenciado una inaceptable falta de capacidad para ejercer justicia, esclarecer los hechos, y castigar a quienes, en última instancia, tomaron la decisión de acribillar a indígenas indefensos, quienes, paradójicamente, se habían congregado para rezar por la paz.

Para colmo de males, en semanas recientes se ha emprendido una campaña de intelectuales históricamente vinculados a los altos círculos del poder político, quienes, con un pretendido afán de revisar “versiones anquilosadas” de los hechos buscan esbozar una reconstrucción cosmética, conveniente, y en muchos puntos inconsistente, de los mismos, que remite, por cierto, a la línea argumental del inverosímil Libro Blanco de Acteal, difundido por la Procuraduría General de la República (PGR) casi un año después de la matanza, en noviembre de 1998. Entre otras cosas, se sostiene que los asesinatos no obedecieron a la acción de grupos paramilitares a sueldo de los gobiernos sino que fueron la cúspide de conflictos de cariz político y religioso internos de las comunidades indígenas –entre grupos opuestos y simpatizantes al Ejército Zapatista de Liberación Nacional– y que la escena del crimen fue alterada. A lo sumo, se llega a reconocer que la responsabilidad de los gobiernos de Ernesto Zedillo y Julio César Ruiz Ferro –entonces gobernador de Chiapas– fue por omisión, al no contener la espiral de encono entre grupos indígenas antagónicos.

Asimismo, en un afán inocultable por desviar la discusión sobre la participación activa del Estado en los hechos, quienes sustentan dichas versiones se han centrado en denunciar la injusticia que padecen algunos de los indiciados, de quienes se dice que, aunque son inocentes, enfrentan un proceso todavía inconcluso durante estos 10 años, algo que, en todo caso, de corroborarse sólo vendría a reafirmar las lamentables anomalías del sistema mexicano de procuración de justicia.

La actitud negligente de los gobiernos en la configuración del contexto en que se dio la matanza de Acteal no está en duda y es algo que por sí mismo resulta sumamente grave, pues pone de manifiesto el incumplimiento, por parte del Estado, de la obligación constitucional de hacer valer las garantías individuales, comenzando por el derecho de las personas a la vida. Sin embargo, las versiones negacionistas referidas, a contrapelo del más elemental sentido común, pasan por alto que el accionar de los agresores –antes, durante y después de la matanza— obedece a las consabidas tácticas oficiales de contrainsurgencia, lo que hace por lo menos criticable la tesis de que lo ocurrido fue el resultado de la confrontación entre grupos indígenas y apunta, irremediablemente, a que se trató de un hecho concertado desde las entrañas del poder.

Nadie puede negar que en el caso Acteal han proliferado las irregularidades. Su esclarecimiento, sin embargo, debe partir de una voluntad real de investigar a fondo los hechos, y no de intentos de desvirtuar e incluso negar a toda costa la participación del Estado en un crimen de lesa humanidad; ello configura, en cambio, una ofensa inaceptable a la memoria de víctimas dolorosamente reales y una apología de la inveterada conjunción de injusticia e impunidad que lacera la historia del país y que tuvo una de sus expresiones más cruentas en aquel 22 de diciembre de 1997.

lunes, 10 de diciembre de 2007

Pedro Barrera Novelo: Precandidato a dirigir el PRD del estado de Yucatán.


Tizimín-prd
Domingo 9 de diciembre de 2007 Diario de Yucatán

Quieren un candidato único a dirigir el PRD
Un grupo dice que no pactaría sólo con perredistas “negros”

El Movimiento Cívico formado en el seno del PRD en Yucatán se manifestó a favor de negociar con los demás grupos internos, para tratar de buscar una planilla de unidad y elegir a su futuro comité directivo estatal.

El dirigente del movimiento, Hilario Velez Merino, aclaró: “Estamos dispuestos a negociar con todos los grupos, excepto con personajes negros que han medrado con el partido, como Eduardo Sobrino Sierra”.

En cuanto al proceso para elegir a la nueva directiva nacional, Rodrigo Mendoza Martínez, integrante del mismo movimiento, dijo que por acuerdo de 21 de los 22 estados donde tienen representación, apoyarán a Alejandro Encinas Rodríguez.

Del proceso estatal, Velez Merino indicó que internamente hay tres aspirantes a líder: Pedro Barrera Novelo, Jesús Argáez Parra y Gaudencio Herrera Alcocer.

Estamos dispuestos a negociar con los demás para integrar entre todos una planilla de unidad, en aras de fortalecer e impulsar al partido, cuyo avance en Yucatán se ha visto frenado en los últimos años —subrayó.

El dirigente remarcó que no aceptarían negociar sólo con los “personajes negros” que han medrado con el PRD, se ocultan en la política y son los principales causantes de que el instituto político no avance en Yucatán. Como ejemplo mencionó al ex diputado Eduardo Sobrino.

David Barrera Zavala, del grupo Nueva Izquierda, es el único que se ha autodestapado como precandidato a dirigente.— D.D.M.

Denuncia Publica contra el nepotismo

Tizimín-prd
C. PEDRO PABLO BARRERA NOVELO
COMITÉ MUNICIPAL DEL PRD EN TIZIMÍN, YUCATÁN.

TIZIMÍN, YUCATÁN A 17 DE SEPTIEMBRE DE 2007.

ASUNTO: DENUNCIA PÚBLICA.

H. PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE YUCATÁN.
PRESENTE.

Pedro Pablo Barrera Novelo, ciudadano de Tizimín, Yucatán, y representante del Partido de la Revolución Democrática en el municipio, en pleno uso de sus derechos ciudadanos, tiene a bien presentar ante Ustedes, en su carácter de representantes del pueblo la presente denuncia pública contra el Ayuntamiento de Tizimín, Yucatán, por la violación a la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán, señalando a continuación los casos hasta ahora detectados, sin contar con la información oficial respectiva de la nómina municipal y demás documentos oficiales, en virtud de que dicho ayuntamiento hasta la presente fecha no cuenta con su unidad de acceso a la información.

Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán

Ley publicada en el Suplemento del Diario Oficial del Estado de Yucatán, el miércoles 25 de enero de 2006.
DECRETO NÚMERO 660

“Artículo 54.- El Presidente Municipal, el Síndico, el Secretario y los Regidores deberán cumplir con las obligaciones dispuestas en esta Ley; su contravención será causa de responsabilidad administrativa y penal, en su caso, por lo que serán sancionados de acuerdo al procedimiento previsto en esta Ley y la de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Yucatán.”

Artículo 48.- Al Ayuntamiento le está prohibido:

I.- Otorgar cargos o empleos en la administración pública a los cónyuges, parientes consanguíneos en línea recta en cualquier grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o parientes por afinidad de cualquiera de sus integrantes

Artículo 49.- Los servidores y funcionarios públicos que contravengan lo dispuesto en el artículo anterior, incurrirán en responsabilidad administrativa y penal, en su caso; por lo que serán sancionados de acuerdo al procedimiento previsto en esta ley y en las demás relativas.

CASOS DE NEPOTISMO EN EL AYUNTAMIENTO DE TIZIMÍN.

A poco más de dos meses de haber tomado posesión los integrantes del ayuntamiento de Tizimín, Yucatán, (y haber protestado "guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la particular del Estado de Yucatán; la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán y las demás disposiciones que de ellas emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Regidor, que el pueblo me ha conferido; mirando ante todo por el bien y la prosperidad de la Nación, del Estado y del Municipio. Si así no lo hiciere, que la Nación, el Estado y el Municipio, me lo demanden") incurren en una abierta violación a la Ley de Gobierno de los municipios del Estado de Yucatán, cayendo en el nepotismo que públicamente se ha denunciado y que hasta la presente fecha el Ayuntamiento de Tizimín, compuesto por el Presidente Municipal, José Luis Peniche Bates; el Síndico Municipal, Rolando Avilés Gómez; y los regidores: Ligia Constancia Sauri Ávila, Lucelly Beatriz Aguilar Alamilla, José Antonio Rosado Triay, Wilberth Cáceres Vergara, Reyes Gaspar Aguinaga Medina, Cuitlahuac Baltasar May Trejo, Hernán Alvaro Tzuc Tuz, María Evangelina Castro Cauich, y Reyna Josefina Pérez Tinah; no han querido reconsiderar y dejar sin efecto los nombramientos de los siguientes empleados y funcionarios municipales:

Rolando Avilés Gómez; Regidor Síndico Municipal; Su hija Anabel Avilés Monforte, trabaja en el DIF municipal.
Regidora: Ligia Constancia Sauri Ávila; Su papá José Sauri Sansores, es el coordinador del INAPAM en el DIF municipal. Su hermano menor, José Sauri Ávila labora en el DIF municipal.

Regidor: José Antonio Rosado Triay; Es consuegro de Celina Ramírez Gutiérrez, Subdirectora de Cultura. Su hijo político Manuel Castro Osorio es el Responsable del Dispensario Médico en el DIF municipal.

Regidor: Wilberth Cáceres Vergara; su prima Odette Vergara Pérez es la Gerente del COMEFET (Comité Expo Feria Tizimín)

Regidora: Reyna Josefina Pérez Tinah; es prima hermana de Margarita Pérez Alamilla, Directora del DIF municipal; y prima hermana de Eloy Pérez Coronado, Subdirector de Desarrollo Rural en el municipio.

Por lo anterior mucho agradeceré se sirvan tomar cartas en el asunto y elevar su voz en el congreso del Estado para que se conmine al Ayuntamiento de Tizimín a dejar sin efecto los nombramientos de los funcionarios y empleados municipales citados, retornando a la legalidad el municipio para la tranquilidad de los ciudadanos, y se exhorte a los 105 Ayuntamientos de los municipios restantes del Estado a fin de que se apeguen a la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán, y a partir de ese exhorto se le añada a los nombramientos y contrataciones la leyenda siguiente: “Bajo protesta de decir verdad manifiesto que no tengo ninguna relación de parentesco consanguíneo ni por afinidad, con algún regidor del Ayuntamiento del municipio de…(nombre del municipio de que se trate) en caso de comprobarse lo contrario quedará sin efecto el presente nombramiento sujetándome a lo que legalmente tuviere lugar según los ordenamientos legales respectivos…”.

Las autoridades de cualquier nivel de gobierno son las primeras obligadas al cumplimiento de la Ley, ganarse la confianza de la ciudadanía, y alcanzar la calidad ética y moral que el cargo que ostentan requiere.

A la autoridad municipal solo le está permitido realizar lo que la Ley le señala; y en este caso les está además explícitamente prohibido.

Agradeciendo de antemano su valiosa intervención y su pronta respuesta a este asunto, me pongo a sus órdenes para cualquier aclaración o información adicional al respecto.

R E S P E T U O S A M E N T E
C. PEDRO PABLO BARRERA NOVELO
PRESIDENTE DEL COMITÉ MUNICIPAL DEL
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRATICA
EN TIZIMÍN, YUCATÁN.

C.p. C. Diputados de la LVIII Legislatura del Congreso de Yucatán, para su conocimiento.
Cp. C. Dip. Bertha Pérez Medina, Presidenta de la comisión de derechos humanos y grupos vulnerables.
C.p. C. Dip. Por el X Distrito CP. Daniel Ávila Ruiz, para su conocimiento.

En que momento perdieron la "H"


Tizimín-prd

Columna Editorial
4 de agosto de 2007


NEPOTISMO.
(De nepote).
1. m. Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

A escasos dos meses de haber asumido la presidencia municipal de Tizimín el alcalde Jose Luis Peniche Bates ha demostrado a la sociedad Tizimileña su falta de oficio político y su nula capacidad de convocatoria a las organizaciones, partidos políticos y líderes de opinión, para trabajar todos juntos en beneficio de nuestro municipio.

Peniche Bates parece no darse cuenta que las campañas políticas ya concluyeron y que el ejercicio del poder solo se justifica en el servicio a los demás. Desperdicia el bono de confianza que depositaron en él 15,092 ciudadanos. Pierde de vista que de 29,381 ciudadanos que ejercieron su derecho al voto el 20 de mayo de 2007, 14,289 ciudadanos no votaron por él.

Ante esa votación dividida de la ciudadanía y lo cuestionable de la elección, por el derroche de dinero de los dos principales candidatos, quienes rebasaron en grado superlativo el tope de campaña fijado por el IPEPAC, lo lógico era que Peniche Bates optara por la prudencia política, le apostara al diálogo con sus opositores, convocara a las organizaciones y líderes de opinión para trabajar por un proyecto común, llevar a la práctica su tan mentado “proyecto ciudadano” que parece quedar en eso… solo un eslogan de campaña.

En cambio optó por hacer evidente su divorcio político con el grupo que encabeza el actual diputado del PRI Luis Rodríguez Canto a quien primero le dedicó panfletos en las comisarías para demeritar su carácter de diputado plurinominal y menospreciar su actividad de gestoría, hostigando y exhibiendo públicamente a sus auxiliares en el desempeño de su labor.

Desde el inició de su gestión el día que tomó posesión mando colgar unas mantas y ataúdes a medianoche al mercado municipal en contra del alcalde saliente Pedro Cohuó Suaste, quien fue su tiro al blanco durante toda su campaña política. La mejor prueba de lo anterior es que ya siendo alcalde las dejo colgadas por espacio de una semana sin ordenar quitarlas.

A partir de esas acciones se ha dedicado un día si y el otro también en hacer una campaña de medios en contra de sus opositores políticos, atacando y defendiéndose gastando dinero del erario público que bien puede ser de mayor utilidad en otras áreas.

Mantiene una confrontación con el Comité Municipal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en virtud de que se le acusa de permitir el nepotismo en su administración. A llegado a tanto su falta de oficio político que ante la información de que el PRD se manifestaría el domingo 26 de agosto de 2007, mando detener a los hermanos Hirán y Didier Barrera Novelo el sábado 25 de agosto con el pretexto de no contar con una placa en el vehículo que conducían. Lo anterior fue en una exhibición de fuerza pues alrededor de 20 policías y varias patrullas llevaron a cabo la detención.

El domingo 26 de agosto de 2007 detuvieron a 4 perredistas y a un menor de edad quienes circulaban a bordo de un automóvil propiedad del Ing. Jorge Barrera Novelo hermano menor del líder del PRD de Tizimín. La detención se dio en medio de un operativo realizado por el grupo policíaco “Fénix” recién creado por la administración de Peniche Bates. Les fue cerrado el paso y se les detuvo trasladándolos a la comandancia con el pretexto de que andaban repartiendo panfletos ofensivos a las autoridades municipales.

Por esta detención arbitraria al líder de un partido político, quien haciendo uso de su libertad de expresión se manifestó en el parque conocido como de los niños héroes, con una manta denunciando el nepotismo del ayuntamiento, y por el reparto de volantes con la denuncia pública de nepotismo a la administración de Peniche Bates que de ninguna manera son panfletos pues los avala el presidente municipal del PRD en Tizimín, se solicitó la intervención de la Comisión Estatal de Derechos Humanos ante quien se puso una queja en contra de Peniche Bates, una queja en el ministerio público, y una ante el congreso del estado.

Con su decisión unilateral de dar inicio a los festejos de Reyes desde el 20 de Diciembre de 2007, con la instalación de fiesteros en el parque principal, Parque Juárez, y ferrocarriles, ha provocado la reacción en contra de la delegación local de la Cámara de Comercio de Tizimín, quienes han manifestado que es una competencia desleal para el comercio organizado quienes durante todo el año pagan impuestos esperando las ventas navideñas y de fin de año y de buenas a primeras se permite la entrada de comerciantes foráneos y les quitan las ventas.

En días pasados un grupo de taxistas asistieron a una audiencia y se apersonaron al palacio municipal habiéndoles cerrado el paso al recinto alrededor de 50 policías. Posteriormente se le permitió el paso a una comisión exclusivamente. Fue tanto el tiempo que duraron los agentes parados a las puertas del palacio en posición de firmes que uno de los agentes sufrió un desmayo, como les consta a todos los allí presentes.

Desde el inicio de su administración el grupo “Fénix” conformado por policías foráneos ha estado hostigando a los cantineros visitándolos varias veces al día, recibiendo amenazas de cierre, y los rondines para apresar a los clientes que salen de los bares en estado de ebriedad con el consecuente maltrato y multa.

En voz del pueblo se escucha que Peniche Bates está unificando al pueblo en su contra.
Ya logró la unificación de los grupos al interior del PAN.

El PRD, el PAN y los Priístas que no son de su grupo político tienen la misma opinión acerca de su administración: hay nepotismo, falta de oficio político e incapacidad para gobernar.

A cambio: hay soberbia, autoritarismo, abuso de autoridad y falsedad que raya en el cinismo.

Tizimín, Yucatán, a 4 de Agosto de 2007

La izquierda

Tizimín-prd

Los Riesgos

Amalia García Medina
27 de abril de 2006

Hoy, la izquierda se abre paso en todo el mundo. En América Latina, pero también en Europa, la visión de democracia trasciende lo procedimental -es decir, el acto de elegir gobernantes-, para añadirle contenidos sociales. Ahí están los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero en España, de Michelle Bachelet en Chile, de Tabaré Vázquez en Uruguay, de Lula en Brasil, de Kirchner en Argentina y recientemente el triunfo de Romano Prodi en Italia, que han surgido con el respaldo ciudadano expresado en elecciones libres y democráticas.

Esta gran oleada hacia la izquierda, se explica por el fracaso de las políticas neoliberales para responder a las esperanzas de millones habitantes en el mundo de vivir con dignidad. La riqueza se concentra cada vez más en unos cuantos, y el progreso no se traduce en una distribución equitativa. De acuerdo con la ONU, el ingreso de los 500 individuos más ricos del planeta es superior al de los 416 millones más pobres. Cada hora mueren mil 200 niños por causas relacionadas con la pobreza. Y esto ocurre en pleno siglo XXI, en la era de la revolución tecnológica.

El déficit social del neoliberalismo es ofensivo, y no se ha garantizado desarrollo humano ni disfrute de todos los derechos para la mayoría del planeta. Y los saldos están a la vista de todas y de todos. Por eso la izquierda, como opción más justa, avanza con solidez en muchas regiones; la gente quiere que la política recupere valores como la solidaridad y la equidad, junto con el de la libertad y la democracia.

La gente tiene el legítimo anhelo de mejorar sus condiciones de vida y exige empleos que permitan vivir con dignidad. Numerosos estudios sociales así lo reflejan, por ejemplo uno presentado en 2002 por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, del que se desprende que ha habido una ligera desilusión con la democracia en América Latina: pasó de 61% en 1996, a 57% en 2002.

Sin embargo, otros datos de este documento nos alertan: 56% de los entrevistados cree que el desarrollo económico es más importante que la democracia, 55% apoyaría a un gobierno autoritario si resuelve problemas económicos y 44% no cree que la democracia solucione los problemas del país. Hoy es cada vez más claro que la mayoría de la gente no apoya a la democracia como concepto abstracto; quieren una democracia social, aquella que tiene que ver con la solución y mejoramiento de sus condiciones cotidianas de vida.

En México, sería pertinente que las campañas electorales se centraran más en temas de fondo y en las propuestas de cada quien y menos en el ataque hacia el contendiente y mucho menos en estrategias para crear temor. A mí, como gobernadora surgida del PRD y comprometida con México, me lastima que se nos presente como un peligro para el país. Hemos luchado mucho por la pluralidad y el respeto; la nuestra es una nación que ha construido nuevas instituciones, como el IFE, el Tribunal Electoral, y el propio Poder Judicial. Para fortalecer la rendición de cuentas, están el IFAI, la Fiscalía para Delitos Electorales y desde luego la CNDH. El 2 de julio se renueva también el Congreso de la Unión y éste se ha convertido en un contrapeso del Ejecutivo, que influye más en las decisiones políticas nacionales.

Entonces, acudir a la noción de peligro para tratar de disuadir del voto por la izquierda, recuerda tiempos que creíamos superados. Lagos, Rodríguez Zapatero y tantos otros gobiernos progresistas en nuestro propio país han demostrado que esta opción es una oportunidad de atender las demandas sociales; apostémosle al diálogo, apertura y responsabilidad, y no permitamos la polarización en el país.

En México, optar por un modelo que se proponga el combate a la desigualdad y que promueva el desarrollo equitativo no sólo es un derecho; si así lo deciden los ciudadanos, también conviene a los empresarios, pues tendrían mercado para sus negocios; a las mujeres, porque se combatiría la discriminación; a los jóvenes porque tendrían opciones para su futuro. Como en el mundo, en México una visión democrática con compromiso social no es un riesgo, sino una oportunidad; que sea la gente entonces, libremente, quien determine su futuro gobierno.

Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero

Tizimín-prd

Busca PRD mediar en el conflicto de Ayotzinapa

José Antonio Román

Integrantes de la normal rural de Ayotzinapa acompañados de integrantes de la Federacion de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) durante un mitin en el zócalo de Chilpancingo, donde protestaron por el desalojo del que fueron objeto por policías del estado.

La comisión del PRD conformada para atender el conflicto de la Normal Rural de Ayotzinapa, convocará la “semana entrante” a las autoridades del gobierno de Guerrero y a la comunidad estudiantil para resolver el problema, luego de que la policía estatal reprimió a los estudiantes la semana pasada. El origen de las protestas fue la inesperada decisión del gobierno de retirar el subsidio a los más de 500 normalistas.

Luego de una larga reunión de dos horas y media con el gobernador de la entidad, Zeferino Torreblanca, el ex diputado federal Iván García Solís anunció que a la mesa de diálogo convocada asistirán también miembros de la fracción parlamentaria del PRD, a fin de encontrar una solución y una estrategia de fondo en el conflicto, en el entendido de que los gobiernos estatales tienen “presupuestos limitados”.

Reunidos en el restaurante Miró, del hotel Gran Meliá, en Paseo de la Reforma, al gobernador Torreblanca se le vio por momentos con gesto adusto. Las partes intercambiaron puntos de vista sobre el conflicto, pero la actuación del mandatario ha sido criticada por los perredistas, comparándolo con gobernadores priístas de administraciones anteriores.

El maestro Iván Solís, quien históricamente ha estado ligado a las luchas magisteriales y ahora fue designado por el Consejo Nacional para formar parte de esta comisión especial, dijo que existe ánimo por parte de las autoridades para encontrar una solución de fondo a este “asunto delicado”.

A la reunión asistieron también los diputados del PRD Tonatiuh Bravo, presidente de la comisión de Educación de la Cámara de Diputados, y Adrián Pedroza, de la misma comisión; Carlos Reyes García, presidente de la comisión de Gobierno de la legislatura de Guerrero, y Luisa Salgado Garibaldi.

García Solís insistió en que hay buena disposición para lograr una estrategia de cambio, aunque aclaró que muchas cosas no se podrán resolver de inmediato, pero sí se buscará atender las urgentes para evitar que el conflicto llegue a la violencia. La idea es que también se diseñen estrategias para un cambio educativo importante.

Aclaró que la anulación de 39 órdenes de aprehensión en contra de los normalistas, así como las demandas de 75 plazas para los egresados, la no desaparición de la licenciatura de educación primaria y la permanencia del sistema de internado, serán temas que se abordarán en la mesa de diálogo, a la que se convocará para la “semana que viene”.

El presupuesto también se discutirá en la mesa de diálogo, dijo García Solís, quien señaló que la comisión designada por el PRD conoce las insuficiencias en el financiamiento educativo de los estados, que tienen un presupuesto muy ceñido. “Por eso también va a concurrir la fracción parlamentaria del PRD, porque el resorte presupuestario se da en la Cámara de Diputados”. El mismo coordinador de la bancada del PRD en la cámara, Javier González Garza, forma parte de esta comisión.

La realidad es que este conflicto de Ayotzinapa es un reflejo del sistema educativo de las normales rurales, a la que han querido liquidar desde hace varios gobiernos. Desde los años 70 han desaparecido 25 normales rurales, más dos en el periodo 2003-2004, por lo que sólo quedan 15 de estos centros educativos.

¿Oficializarán el corazón?

Tizimín-prd.

Presenta ejecutivo iniciativa de ley de imagen gubernamental.

Mérida, Yucatán.- Con la finalidad de establecer una imagen institucional que refleje los valores culturales y cívicos de los yucatecos, carente de rasgos partidistas o ideológicos y acorde a las reformas realizadas recientemente en materia electoral al artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Ejecutivo del Estado presentó este día a consideración del Congreso local la iniciativa de ley “Imagen Gubernamental del Estado de Yucatán”.

Por ello, para evitar que con cada administración se creen confusiones por ideas, diseños, expresiones, símbolos o imágenes usadas por partidos políticos o agrupaciones sociales, pero sobre todo, para evitar que por cada cambio de gobierno se ocasione una derrama económica importante en el gasto público, se propone esta iniciativa de ley que, además de normar la imagen institucional del Gobierno del Estado, brinde transparencia y certeza sobre su uso.
En él se instituye que estas normas de utilización de la Imagen Institucional del Gobierno del Estado tendrán carácter obligatorio para todas las dependencias y entidades de la Administración Pública Estatal, de acuerdo con los formatos, diseños y supuestos de uso previstos en la misma.

La Ley de Imagen Gubernamental del Estado de Yucatán propuesta este miércoles al pleno del Congreso del Estado comprende 12 artículos, dos artículos transitorios y tres capítulos intitulados “Disposiciones Generales”, “De la Imagen Institucional y del Símbolo de Identidad Gubernamental” y “Del Uso y Protección de los Elementos de Identidad Corporativa”.

Debe el SNTE rendir cuentas: la OCDE

Tizimín-prd.

Ahí está el corazón de la “reforma posible”: representante del organismo en AL.
Debe el SNTE dar cuentas sobre fondos y personal que maneja, dice la OCDE
Deja la SEP abierta la posibilidad de aceptar norma de revisión propuesta por el gremio magisterial

Karina Avilés

Conocer el número de maestros comisionados, los fondos y la estructura de los ingresos que recibe el sindicato magisterial encabezado por Elba Esther Gordillo, no sólo es “urgente”, sino que es una “información clave”, como la relacionada con el sistema de evaluación y los criterios que se utilizarán para destinar fondos a la calidad educativa, porque ahí “está el corazón de la reforma posible” y ahí se verá si el discurso “se empata con las acciones” o se queda en palabras, advirtió la directora de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para América Latina, Blanca Heredia.

Afirmó que tanto las autoridades educativas como el magisterio organizado, o “aquellos que lo representan”, tendrán que empezar a rendir cuentas sobre el uso de los recursos, que “son de todos”.

Así, la decisión del Congreso de solicitar información respecto a la situación del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), fue considerada por el organismo mundial como una de las “medidas más importantes” de la política de enseñanza en el país.
En tanto, la Secretaría de Educación Pública (SEP), mediante el titular de la Unidad de Planeación y Evaluación Educativas, Jorge Santibáñez, dejó abierta la posibilidad de que la dependencia acepte la norma de revisión propuesta por el sindicato de Elba Esther Gordillo, lo que significaría que esa organización se autoexamine.

La SEP “recogerá todas las iniciativas que contribuyan de manera demostrable al incremento de la calidad, más allá de cualquier ideología, grupo o fuerza política que impulse la idea, en la medida en que sea demostrable su contribución al incremento de la calidad; como sociedad debemos retomarla”, afirmó.

Blanca Heredia manifestó que el detalle, no las vaguedades o “las opiniones desde el estómago”, tiene que prevalecer en la nueva fórmula –aprobada por el Congreso–, por la que se destinará a la calidad de la enseñanza 10 por ciento de los recursos, dentro del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB).

Enfatizó que los instrumentos de evaluación deben ser discutidos de manera amplia, ya que “no se pueden generar en una oficina cerrada de una dependencia pública, y luego, simplemente, amanecemos con que no sabemos bien de dónde salió ese 10 por ciento de la nueva fórmula del FAEB”.

Entrevistada en el contexto de la presentación del Índice Compuesto de Eficacia (ICE) de los sistemas escolares, realizado por las fundaciones IDEA y Mexicanos Primero, Heredia señaló que es necesario saber cómo se evaluará a maestros, alumnos, directores y autoridades del sector. Incluso, planteó la necesidad de una “rendición de cuentas cruzada”.

Sobre los resultados del ICE, las entidades que se encuentran en las primeras posiciones son Colima, Nueva León, San Luis Potosí, Aguascalientes, Sonora y el Distrito Federal.

Campaneros del PRD


Tizimín-prd

Astillero
Julio Hernández López

Santa Alianza
Campaneros del PRD
Primera comunión judicial
Más fraudes a Fraude



El segmento perredista proclive al entendimiento con Felipe Calderón se ha avenido virtuosamente a los planes de los poderes terreno y religioso (el eje Los Pinos-Catedral) que a partir de la provocación con campanas pretenden cerrar judicialmente el paso a protestas políticas y sociales que desborden los límites “institucionales”. Acomedidos, los declarantes distinguidos de Nueva Izquierda han criticado y denunciado los magnificados “excesos” dominicales de ciudadanos indignados. En realidad, lo que buscan es bajar de tono e intensidad la resistencia civil al calderonismo y castigar la creciente crítica al entreguismo y traición de presuntos izquierdistas (hoy se abrirán expedientes judiciales por el caso de la Catedral; mañana se podrá hacer lo mismo con quienes sin parar recuerdan a F.C. en actos públicos, o sus inmediaciones, su origen electoral).


Modernos, civilizados, muy bien entendidos, los campaneros del PRD han trabajado intensamente para construir lazos de complicidad con empresarios, intelectuales “moderados” (a algunos de ellos, en premio, los impulsan a ocupar plazas en el IFE: consejerías a la carta), el círculo íntimo del felipismo y, ahora, con el alto mando del clero político. Por ello es posible ver en querellante estampa de hermandad política e ideológica al chuchista secretario general del comité nacional perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, con el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez Gómez. Por sus denuncias los conoceréis. Ausente (salvo Carlos Navarrete, coordinador de los senadores) la primera plana de Nueva Izquierda el día del Zócalo y las campanas, ahora ese grupo es el más presente en el juego de las indignaciones y los bochornos. ¡Oh, cómo es posible que la gente se comporte así: a ese paso quién sabe qué querrán en 2010 que no sean festejos acartonados! Lo importante para los políticos de badajo jalado con la izquierda es ayudar a que sea satanizado el movimiento de resistencia civil. Por ello no critican la provocación a campanazos ni hablan del chantaje clerical ni se oponen a las maniobras norbertinas: lo que quieren es mano dura contra quienes se enfrentan a los poderes pervertidos, ellos, desde luego, en ese santo paquete.

Astillas


Bitácora de cine (algunos ejemplos): Bryan reporta: “Este 19 quedé con mi familia de vernos en el Cinemex de Iztapalapa para ver Fraude, México 2006 en la función de las 18:10 horas. Uno de nuestros parientes llegó antes y entró a la sala; nosotros llegamos a la taquilla a las 18:20 y ya no nos quisieron vender boletos, argumentando que la sala estaba llena y ya no había boletos, por lo que mi familia y mucha gente más no pudimos entrar. Al salir mi pariente, después de ver la película, me informó que la sala estaba casi vacía. Pregunté a la cajera qué pasaba y no supo dar contestación; mandé llamar al gerente, de nombre Martín, y tampoco me supo explicar”. Carmen Sánchez Crespo: “Este domingo 20 fui con mi familia a ver Fraude a las 16:25 en el Cinépolis de Plaza Cruz del Sur en Cholula, Puebla, y dos veces la imagen se puso borrosa y no la detuvieron para arreglarla, aunque los espectadores lo pedíamos a gritos. Después de dos intentos de arreglarla, nos la pusieron ya avanzada, y pedimos que la regresaran adonde nos habíamos quedado. Luego nos la pusieron desde el principio (como burla, porque tendríamos que volver a ver media hora que ya había pasado, y a esas alturas ya habíamos perdido una hora).


Entonces entró una empleada del cine y nos insultó diciendo que nos fuéramos, ‘que éramos una bola de ignorantes’. La mitad de la gente se fue y ya no regresó. Los demás reclamamos a la gerencia y finalmente la volvieron a poner donde nos habíamos quedado. Claramente la intención era sabotear la película, que la gente se fuera y que se corriera la voz de que no se podía ver. El sonido también estaba mal”.


Una historia similar vivió el 18 David Colmenares en la misma sala: “La película se tornó borrosa pasados los 20 minutos. Protestamos y más de un cuarto de hora después pusieron la película desde el inicio. La mitad de la sala se fue. Llegado de nuevo el minuto 20, sucedió lo mismo.


Indignados salimos casi todos de la sala y, en cuanto estábamos fuera, la película se reanudó normalmente”. Arturo Moreno: “En un Cinépolis de Culiacán en que sí pasaba Fraude no estaba anunciado en la marquesina, y la página web no daba la información de manera correcta, así es que hablé por teléfono y, en una sala, la señorita que me contestó me dijo que no sabía de qué cinta le estaba hablando, y en la otra francamente la empleada me dijo que a quién le importaba esa película y groseramente me colgó el teléfono”. Mauricio de Luna: “en los Cinépolis de Plaza San Miguel, en Cuautitlán Izcalli, anunciaron Fraude en las carteleras exteriores con las letras más deslavadas que se pudieron encontrar, así que no se aprecia bien el nombre”… Claudia Castillo: “Fui el domingo a Cinépolis del Centro Comercial La Cúspide, en Lomas Verdes. De 11 que éramos, sólo le contaron a Mandoki ocho pues, como cada quién pagó sus entradas, una de mis hermanas pagó tres boletos y sólo le dieron uno, sin el número de sala, y le dijeron que ese valía por tres. Cuando entró, le quitaron el boleto completo y no le entregaron su comprobante”… Muchos lectores se quejan, por cierto, de que a sus ciudades no ha llegado el documental. Es importante recordar que el número de copias de la cinta (200) no permitió su estreno nacional, pero pronto llegará a otras plazas... Y, mientras Héctor Sánchez Navarro convoca a defender el celibato sacerdotal como al petróleo, pues permite “evitar que esa especie se reproduzca: imagínate que además de los sahaguncitos tuviéramos a los riveritas, sandovalitos y cepeditas. Mejor que sigan como personajes de Walt Disney, con puros ‘sobrinitos’”, ¡hasta mañana, con una delegación de senadores gringos, con el líder al frente, que vendrán a México a hacernos entender las bondades del Plan México llamado Iniciativa Mérida!

Campanas que tocan

Tizimín-prd

Campanas que tocan
Astillero
Julio Hernández López
juliohdz@jornada.com.mx

Provocación y neocristerismo
Defender el petróleo (la nación)
A pesar de todo, Fraude: México 2006 va...

Doblemente fortalecido por resoluciones angelinas (de humanos y de falibles jueces de la ciudad californiana, no de auténticos espíritus celestes) que lo eximen de ser procesado por presunto apoyo a pederastas, el cardenal Norberto Rivera encontró vengativa manera de sacar momentáneamente de cartelera –y de robarle reflectores– a la cinta que Andrés Manuel López Obrador anunció ayer en el Zócalo, de resistentes gestas cívicas contra ambiciones de malvados ladrones de petróleo. Según el presidente de un colegio de abogados católicos, que funge como vocero jurídico del cardenal N de la R, la Catedral Metropolitana cierra sus puertas (y con ello se coloca en condición de mártir, casi una advertencia del riesgo de nuevas batallas cristeras) a causa de una providencialmente oportuna provocación también doble: primero, la de los jefes religiosos que tiran la piedra (al jalar del badajo largamente mientras sesionaba la tercera Convención Nacional Democrática) y luego esconden la mano (al cancelar los rituales públicos); y en segundo término, la de esa injustificable brigada de sospechoso ajusticiamiento clerical que con violencia reprobable (a la que las cajas electrónicas de resonancia magnificarán) atropelló la iglesia administrativamente más importante del país el mismo día en que el hombre que ha encabezado un movimiento de protesta cívica que no ha roto ni un cristal convocaba a una nueva etapa activa de resistencia que deberá estar caracterizada rigurosamente por la no violencia. Vaya coincidencias: los caminos del Señor no son a prueba de provocadores.

Aletear de sotanas mientras una representación activa de ciudadanos estuvo presente ayer en la principal plaza pública del país para escuchar nuevamente el discurso y el trazo de ruta que haría quien ellos han investido de particular legitimidad presidencial. En cuestión de número de asistentes siempre habrá divergencias (y ayer Marcelo Ebrard ayudó a reducir el espacio del Zócalo con estructuras para patinaje que podían haberse instalado horas más tarde), pero lo único cierto es que López Obrador sigue contando con un apoyo masivo y apasionado que ni remotamente tiene ningún otro personaje de la política mexicana. La tercera Convención Nacional Democrática permitió, además, que el tabasqueño ex candidato presidencial ejerciera su función de ser punto de convergencias para convocar a un obligado frente de defensa del petróleo. Contra las expectativas de ruptura con las franjas de su partido que mantienen coqueteos en busca de amasiato con el calderonismo, e incluso dejando el tema del fraude electoral en un segundo plano (como contexto y memoria, explicación de favores a socios golpistas y de planes entreguistas), López Obrador dedicó al tema del petróleo, y a las pretensiones PRI-PAN de hacer “reformas” energéticas a gusto de nativos y extranjeros intereses particulares, 1968 (vaya número) palabras de las 3 mil 793 que en total pronunció en la Plaza de la Constitución.

López Obrador convocó a una resistencia civil pacífica que se teja desde las células de la sociedad e integró una Comisión Coordinadora de la Defensa del Petróleo en la que destaca la participación mayoritaria de mujeres como la economista Ifigenia Martínez, la científica Claudia Sheinbaum, la actriz Jesusa Rodríguez, la publicista Bertha Maldonado (Chaneca) y una suerte de representantes legislativas regionales como la diputada por Campeche Layda Sansores y la senadora por Tabasco Rosalinda López, todas ellas acompañadas del gran especialista en globalización y geoenergéticos Alfredo Jalife-Rahme.

Mexicanos al grito de la defensa nacionalista de sus recursos mientras la exhibición del documental dirigido por Luis Mandoki ha sido afectada por trampas de diversa índole con las que ciertos poderes oscuros y ambiguos pretenden confundir y disminuir el flujo natural de asistentes, escamotear ganancias económicas a los productores de la cinta y contabilizar menos público del real para, así, recortar su tiempo de estancia en cartelera. El fraude empresarial hormiga (de 0.56% en 0.56% llena la gallina de la estafa el buche) lo mismo está jugando con olvidos en marquesinas que con emisión de boletos para otras películas a clientes que pagaron por ver la de Mandoki o con insólitas fallas técnicas (volumen de sonido, mal enfoque).

Sin embargo, la puesta en pantalla del trabajo colectivo sistematizado por el cineasta Mandoki ha sido, desde su primer instante, un éxito completo e histórico, no sólo por los buenos resultados económicos y estadísticos que en estos primeros días muestran los reportes oficiales de empresas dedicadas a contabilizar número de asistentes y recaudación en taquillas sino, sobre todo y esencialmente, porque la mencionada cinta pudo ser presentada en salas comerciales, es decir, en exhibición masiva, a pesar del segundo fraude de la temporada de hacerse patos, es decir, del postfraude mediático, empresarial y gubernamental que pretende cerrar el paso a todo testimonio, prueba o comentario que confirme la existencia del fraude electoral original. Allí están consignadas las declaraciones –confesiones de Felipe Calderón y Vicente Fox–, el papel de los conductores opinantes de la televisión, las evidencias del cinismo y la cerrazón de los funcionarios electorales, el papel envenenado y triste de los miembros del tribunal electoral y el peso de los empresarios y el panismo en las campañas de odio y división social. Pero también está una entrevista (tal vez demasiado larga) con López Obrador y, sobre todo (lo que quizás merecía mayor tiempo y énfasis), la participación firme, creativa y esperanzada de un segmento social en busca de que hubiera cambios verdaderos en su nación; un segmento que estaba y está dispuesto a la lucha: ciudadanos que llenaron plazas vivieron en comuna cívica estigmatizada y defienden diariamente, en condiciones desfavorables, su convicción de que su voto y su expectativa de cambio fueron robados. Amén. ¡Hasta mañana!

domingo, 9 de diciembre de 2007

Renovación de dirigencia en el PRD: Nacional, estatal y municipal.

Tizimín-prd 9 de diciembre de 2007

Aprueba Consejo del PRD convocatoria para renovación de dirigencia.

México, D.F.- El Consejo Nacional del PRD aprobó la convocatoria para las elecciones de las dirigencias nacional, estatales y municipales, así como los puestos de representación, a efectuarse el 16 de marzo de 2008.

En el segundo y último día de trabajos, el Consejo aprobó también la integración de tres órganos autónomos, entre ellos el que regulará los procesos internos, y ratificó a los miembros del Comité de Fiscalización.

Tras varias horas de cabildeo entre el Comité Ejecutivo Nacional y los representantes de las principales corrientes internas del Partido de la Revolución Democrática, se logró el consenso para la integración del Comité Técnico Electoral.

De acuerdo con la convocatoria para la renovación de dirigencia y cargos de representación, en los procesos internos podrán participar exclusivamente los militantes del PRD y el voto será universal, libre y secreto, y se depositará en urnas transparentes que se colocarán en todos los municipios del país.

Podrán ejercer su derecho al voto los miembros del partido de hasta 15 años de edad y todos aquellos que aparezcan en el padrón de afiliados, el cual está en proceso de auditoria y cuya adecuación concluyó el 30 de noviembre pasado.

El periodo de registro de candidaturas será del 21 al 25 de enero de 2008, y los aspirantes podrán hacer campaña sólo durante 40 días, contados a partir del 1 de febrero y hasta el 12 de marzo de 2008.

En el proceso interno se elegirán presidente y secretario general de los comités ejecutivos Nacional, Estatal y Municipal y en el Exterior, así como consejeros de todos esos ámbitos y delegados al 11 Congreso Nacional y congresos estatales y municipales.

Otra de las bases de la convocatoria establece que todos los candidatos deberán presentar una plataforma programática que se pondrá a consideración de la militancia.

Los consejeros perredistas aprobaron a Arturo Núñez, Edmundo Gómez y Graciela Sánchez como integrantes del Consejo Técnico Electoral, el cual se encargará de la organización del proceso interno.

En tanto, la Comisión de Afiliación estará presidida por Mauricio del Valle, quien coordinará a los representantes de cada una de las corrientes internas.

La Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia quedó integrada por Renato Sales Heredia, Dolores de los Angeles Nazares y Ernestina Godoy.

Asimismo, determinaron mantener en sus cargos a los actuales integrantes de la Comisión de Fiscalización, Ricardo García Sáinz, Carlos Payán e Ifigenia Martínez, quienes concluirán su gestión hasta que concluya el periodo del CEN en funciones en abril de 2008.